Innymi słowy - gdyby oskarżonemu przypisano posiadanie lub wytworzenie np. 30 gram marihuany, to ilość ta wprawdzie byłaby wystarczająca do odurzenia kilkudziesięciu osób (przy przyjęciu, że 1 porcja to od 0,3 do 1 grama narkotyku – do odurzenia od 30 do 100 osób), ale dla oskarżonego, przy jego osobistym zapotrzebowaniu, ta sama Nowelizacja ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii sprawi, że prokuratorzy będą mieli pełne ręce roboty, a policjanci wciąż będą zatrzymywać posiadaczy. W znowelizowanej ustawie skreślono ustęp 4 artykułu 48, który zezwalał na posiadanie niewielkich ilości środków odurzających lub substancji psychotropowych na własny użytek (szerzej na temat polskiego ustawodawstwa narkotykowego w rozdziale III) . Po tej nowelizacji w Polsce mamy do czynienia z całkowitą prohibicją narkotykową. Posiadanie narkotyków na własny użytek oznacza, że sprawca przestępstwa nie zamierzał udzielić ich odpłatnie lub nieodpłatnie innej osobie. Należy podkreślić, że przepis art. 62a ustawy przewiduje uprawnienie do umorzenia postępowania, a nie nakaz takiego postąpienia 12 . Olga J., znana piosenkarka oskarżona o posiadanie narkotyków, powinna być wzorowo osądzona, bez żadnej ulgi, jak każdy inny podsądny. Prawo, zwłaszcza karne, je Zgodnie z art. 62a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, za posiadanie marihuany grozi od 3 do 10 lat pozbawienia wolności. Jednak istnieją okoliczności łagodzące mające wpływ na wyrok, i są to: niekaralność, posiadanie nieznacznych ilości substancji odurzającej, niski stopień szkodliwości czynu, posiadanie „na własny użytek”, 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Posiadanie substancji jest zagrożone wysokimi karami, nawet przy małej ilości marihuany na tzw. „użytek własny” (pojęcia tego nie ma już w regulacjach dotyczących narkotyków) sąd może orzec karę pozbawienia Kanada – kara nie tylko za posiadanie narkotyków, ale również za posiadanie instrukcji i urządzeń do ich produkcji. Rosja – ma restrykcyjne przepisy dotyczące posiadania i handlu narkotykami, ale też środkami psychotropowymi posiadanymi na własny użytek. Tajlandia – z jednym z najbardziej restrykcyjnych przepisów – Tworzenie przepisów zezwalających na posiadanie nieznacznej dawki narkotyków jest groźne bez precyzyjnego ustalenia, jaką ilość używki można uznać za przeznaczoną na własny użytek – twierdzą przedstawiciele Polskiej Sieci ds. Polityki Narkotykowej. Posiadanie narkotyków na własny użytek. Takie tłumaczenie może uchronić przed karą, jeśli ilość narkotyków jest śladowa lub mniejsza od ilości potrzebnej do odurzenia co najmniej jednej osoby. W przypadku marihuany mówimy tu o wadze między 0,5-1 g, zatem jeśli w momencie zatrzymania posiadacz miał poniżej 0,5 g, to kara mu nie Ilości śladowe / Na własny użytek. Karalne jest posiadanie środka narkotycznego dopiero wówczas, gdy jego ilość (porcja) pozwala na odurzenie osoby zażywającej narkotyk. Dla marihuany np. przyjmuje się, że porcją taką jest minimum od 0,5 do 1 grama. Posiadanie broni palnej w czasie, gdy osoba została aresztowana za posiadanie narkotyków Zamiar oskarżonego rozprowadzania narkotyków osobie poniżej 18 roku życia W niektórych stanach, posiadanie pewnych narkotyków na sprzedaż, takich jak narkotyki z listy II jak kokaina lub metamfetamina, może prowadzić do wyroków do 40 lat Przykładowo jeżeli zostaniemy przyłapaniu na posiadaniu narkotyku bezpośrednio w trakcie jego używania z innymi osobami, nie będzie możliwe skuteczne podniesienie argumentu, że posiadamy go na własny użytek. 3. Okoliczności sprawy i stopień społecznej szkodliwości wskazują, że orzeczenie kary będzie niecelowe BEZKARNOŚĆ. Raper Mata nie odpowie za posiadanie narkotyków. Sąd utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania. Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w czwartek w mocy postanowienie sądu I instancji o umorzeniu postępowania w sprawie znanego rapera Maty i jego znajomego, oskarżonych o posiadanie narkotyków. Nikt nie powinien być karany za posiadanie narkotyków na własny użytek. Wojna z narkotykami nie działa. Nie dość, że spożycie narkotyków nie spadło (a na przestrzeni lat nawet wzrosło), to jeszcze prohibicyjna polityka narkotykowa doprowadziła do szeregu negatywnych konsekwencji zarówno dla poszczególnych jednostek, jak i dla .
  • gzhqnn9lvh.pages.dev/848
  • gzhqnn9lvh.pages.dev/111
  • gzhqnn9lvh.pages.dev/171